Bauleitung · Mängelmanagement
PlanRadar oder Capmo.Die Mängel-App fürs Planungsbüro wählen.
PlanRadar und Capmo sind cloudbasierte Apps für Baustellendokumentation und Mängelmanagement in der Bauleitung. PlanRadar aus Wien ist stark im ticketbasierten Mängel- und Aufgabenmanagement über viele Gewerke und unterstützt IFC und BCF für modellbasierte Tickets. Capmo aus München verbindet Mängelmanagement mit digitalem Bautagebuch und Terminplan in deutschsprachiger Oberfläche. Beide laufen ausschließlich als SaaS, nicht auf dem eigenen Server. Die Wahl hängt davon ab, ob Sie eher BIM-nahe Ticketstruktur oder Bautagebuch plus Terminverfolgung brauchen.
Kurz beantwortet · Stand September 2026
01 Vergleich
PlanRadar und Capmo Kriterium für Kriterium.
| Kriterium | PlanRadar | Capmo |
|---|---|---|
| Hersteller und Sitz | PlanRadar GmbH, Wien | Capmo GmbH, München |
| Zielgruppe | Bauleitung, Architektur- und Ingenieurbüros, Facility Management, international | Bauleitung, Planungs- und Bauunternehmen, D-A-CH-Fokus |
| Mängelmanagement | Ticketbasiert, im Plan verortet, Zuweisung mit Frist | Ticketbasiert, im Plan verortet, Zuweisung mit Frist |
| Bautagebuch | Über Formulare und Berichte abbildbar | Eigenes digitales Bautagebuch |
| Terminplanung | Aufgaben und Tickets, Auswertungen | Integrierter Terminplan |
| BIM, IFC und BCF | IFC- und BCF-Unterstützung, modellbasierte Tickets | Vorrangig plan- und fotobasiert (BIM-Umfang prüfen) |
| Formate und Schnittstellen | PDF, IFC, BCF, Foto; API | PDF, Foto; API |
| Hosting | Cloud (SaaS), Rechenzentrum in Deutschland, Rechenzentren in der EU | Cloud (SaaS), Rechenzentrum in Deutschland |
| Oberfläche | Mehrsprachig | Deutschsprachig |
KI-Audit · 10 Minuten · kostenfrei
Wie viele passende Verfahren hat Ihr Büro im letzten Quartal gar nicht gesehen?
Das Audit fragt, wie Ihr Büro heute arbeitet, und zeigt, wo Sie am besten anfangen. Dazu bekommen Sie eine Einschätzung, was sich verlagern lässt.
02 Anbindung
Umstieg aus der gewachsenen Büro-IT.
Beide Produkte laufen in der Cloud. Auf Ihrem Terminalserver oder Fileserver installieren Sie nichts. Das erleichtert den Start, verlagert aber die Datenhaltung zum Anbieter. Für ein Büro mit eigener Projektablage ist entscheidend, dass fertige Mängelberichte und das Bautagebuch regelmäßig als PDF in Ihrer eigenen Struktur landen, etwa im DMS oder auf dem Fileserver.
Klären Sie vorab drei Punkte: Erstens die Schnittstellen, also automatischer PDF-Export und eine API für Projektdaten. Zweitens den Serverstandort und den Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO, gerade bei Projekten für öffentliche Auftraggeber. Drittens den Datenexport am Projektende, damit Sie beim Wechsel nicht in der Cloud eines Anbieters gebunden bleiben.
PlanRadar unterstützt IFC und BCF, sodass Sie Mängel als modellbasierte Tickets führen können, wenn Sie ohnehin mit BIM arbeiten. Prüfen Sie beim BIM-Umfang von Capmo den aktuellen Stand, da hier der Schwerpunkt eher auf Plan und Foto liegt.
03 Einsatzfall
Welches Werkzeug für welche Aufgabe.
- Sie führen Mängel über viele Gewerke und arbeiten modellbasiert mit IFC und BCF: PlanRadar bietet die passende Ticketstruktur und BIM-Anbindung.
- Sie brauchen ein durchgängiges digitales Bautagebuch samt Terminplan in deutscher Oberfläche: Capmo bündelt Baudoku, Bautagebuch und Termine.
- Sie arbeiten in internationalen Projektteams oder mit Facility Management: PlanRadar deckt mit Mehrsprachigkeit und Formularen ein breites Feld ab.
- Sie sind ein kleineres Büro mit D-A-CH-Projekten und wollen eine deutschsprachige Lösung: Capmo ist darauf zugeschnitten.
- In beiden Fällen gilt: Berichte automatisiert in die eigene Ablage exportieren und Serverstandort sowie Auftragsverarbeitung vor der Einführung klären.
04 Fragen
Häufige Fragen kurz beantwortet.
Läuft PlanRadar oder Capmo auf unserem eigenen Server?
Nein. Beide sind reine Cloud-Dienste (SaaS) und werden über App und Browser genutzt. Eine lokale Installation auf Terminal- oder Fileserver ist nicht vorgesehen. Achten Sie darauf, fertige Mängelberichte und das Bautagebuch als PDF in Ihre eigene Projektablage zu übernehmen.
Unterstützen beide IFC und BCF?
PlanRadar unterstützt IFC und BCF und ermöglicht modellbasierte Tickets. Capmo arbeitet vorrangig plan- und fotobasiert. Wenn Sie durchgängig mit BIM arbeiten, prüfen Sie den BIM-Umfang beider Anbieter am aktuellen Stand der Herstellerseite.
Was passt für ein reines Planungsbüro in LPH 8?
Beide eignen sich für die Bauüberwachung mit Mängelverfolgung. Steht die modellbasierte Ticketführung im Vordergrund, spricht das für PlanRadar. Legen Sie Wert auf digitales Bautagebuch und Terminplan in deutscher Oberfläche, ist Capmo naheliegend. Am besten testen Sie beide an einem laufenden Projekt.
Quelle: GWB, VgV, UVgO in der geltenden Fassung; Delegierte Verordnungen (EU) 2025/2150–2152 (Schwellenwerte 2026/2027); Bekanntmachungsservice oeffentlichevergabe.de; eigene Auswertung der offenen Bekanntmachungsdaten, August 2026. Stand September 2026. Keine Rechtsberatung, maßgeblich ist der jeweilige Gesetzes- oder Normtext.
05 Weiter
Im Themennetz weiterlesen.
Baustellendokumentation und Mängel im Vergleich
Sechs Apps für Mängel und Baudoku in der Bauleitung (LPH 8) mit großer Vergleichstabelle.
BIM-Koordination im Vergleich
Solibri, Navisworks, desite, KorFin, usBIM und BIMcollab: Model Checker und Koordinierungssoftware im sachlichen Vergleich.
Cloud, Hybrid oder lokal
Betriebsmodelle für die Projektablage im Planungsbüro von Microsoft 365 über Nextcloud bis eigener Server im Vergleich.
Zehn Minuten.Dann wissen Sie, wo Ihr Büro ansetzt.
Das KI-Audit fragt, wie Ihr Büro heute arbeitet, und zeigt, wo Sie am besten anfangen. Kein Verkaufsgespräch, keine Software-Miete.
Bis zu 60 Prozent Förderung, Deckel 60.000 Euro. Keine Software-Miete: Code, Daten und Cockpit gehören dem Büro.
Aus der Praxis, laufend auf LinkedIn
Wie Planungs- und Ingenieurbüros KI wirklich einführen: Projekte, Zahlen, Fehler, die man sich sparen kann.